Supercampo

Twitter

Facebook

G Plus

Suscribite

Actualidad

07/07/2020

El Estado se lleva el 68% de la renta agr铆cola

Seg煤n el 煤ltimo 脥ndice FADA, de cada $100 de renta por hect谩rea, se destinan $68,3 a impuestos nacionales, provinciales y municipales.

La Fundaci贸n Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA) public贸 su caracter铆stico 脥ndice FADA, un informe trimestral que mide la participaci贸n del Estado en la renta agr铆cola. En el informe que corresponde a junio se determina cada $100 de renta (ingresos menos costos) de una hect谩rea promedio, van $68,30 al Estado en impuestos nacionales, provinciales y municipales. En el desglose por cultivos extensivos, la participaci贸n del Estado en soja es del 69,7%, ma铆z 65,4%, trigo 67,8% y girasol 59%.

A la medici贸n que se ven铆a realizando tomando en cuenta las provincias de C贸rdoba, La Pampa, Buenos Aires, San Luis y Santa Fe, en la 煤ltima edici贸n se sum贸 a, Entre R铆os, por iniciativa y gracias a la colaboraci贸n del Instituto de Investigaciones Econ贸micas y Sociales (IIES) del Consejo Empresario de Entre R铆os (CEER) y la Federaci贸n Agraria Entre R铆os, informaron desde FADA. Estos indicadores mensuales muestran que C贸rdoba registra un 67,8%, Buenos Aires 66,8%, Santa Fe 63,4%, La Pampa 71%, Entre R铆os 73,4% y San Luis 68,3%.

Las restricciones impuestas al acceso al tipo de cambio oficial, m谩s conocido como 芦cepo cambiario禄, han generado una importante brecha cambiaria, con un tipo de cambio oficial de $69,67 un d贸lar bolsa de alrededor de $107 y un 芦blue禄 de $125, sostienen desde FADA.

Desde el regreso del cepo hay temores en la cadena agr铆cola de que la brecha se traslade a incrementos de los costos de los insumos, como sucedi贸 en el cepo que oper贸 entre 2012 y 2015. 鈥淟a diferencia con ese cepo es que no s贸lo era cambiario, sino que tambi茅n era importador, es decir, no s贸lo se dificultaba el acceso al tipo de cambio para dolarizaci贸n de ahorros, sino que se restring铆a el acceso a d贸lares para importaci贸n, acompa帽ado de licencias no autom谩ticas para los productos importados. Esto generaba escasez y encarecimiento de bienes importados. Al campo, en particular, lo afect贸 con una suba de los costos de los insumos鈥, advirti贸 David Miazzo, Economista Jefe de FADA.

Hasta el momento, los insumos del campo se comercializan a tipo de cambio oficial y no se han evidenciado subas generalizadas de precios. Esta situaci贸n podr铆a verse alterada si el cepo cambiario va mutando en un cepo importador que haga escasear y encarezca de manera generalizada las importaciones. 鈥淯na negociaci贸n exitosa de la deuda, un tipo de cambio que no se atrase y una pol铆tica monetaria y fiscal responsables, son las condiciones para que no se endurezcan las restricciones de acceso al tipo de cambio oficial y las importaciones鈥, explic贸 Miazzo.

Impuestos

La participaci贸n del Estado est谩 compuesta por impuestos nacionales, provinciales y municipales. Los impuestos nacionales no coparticipables representan el 67,4% del total de impuestos, y son principalmente los derechos de exportaci贸n, a los que se le suma el impuesto a los cr茅ditos y d茅bitos bancarios.

Los impuestos nacionales coparticipables entre el Estado nacional y los Estados provinciales, representan el 26,6% de los impuestos medidos. Ac谩 tenemos principalmente el impuesto a las ganancias (neto del impuesto a los cr茅ditos y d茅bitos) y el IVA.

Las provincias reciben parte de este 26,6% como coparticipaci贸n, y tambi茅n recaudan diversos impuestos. En el 脥ndice FADA nacional se consideran el impuesto inmobiliario rural y el impuesto a los ingresos brutos, con una al铆cuota reducida, ya que ni C贸rdoba ni Santa Fe, por ejemplo, cobran este impuesto. As铆, los impuestos provinciales explican el 5,3% de los impuestos totales.

Por 煤ltimo, los impuestos municipales representan el 0,8% de los impuestos en el 脥ndice FADA promedio nacional. En provincias que cobran estos impuestos, la participaci贸n es mayor. El componente central de estos impuestos municipales son las tasas viales.

Con respecto a junio de 2019, los impuestos nacionales no coparticipables incrementaron su participaci贸n, pasando del 56,6% al 67,4%, mientras que todo el resto disminuy贸. Este cambio es resultado del incremento de los derechos de exportaci贸n, no coparticipables, que al mismo tiempo reduce un impuesto coparticipable como es el impuesto a las ganancias. 

Estos cambios, significan una reducci贸n del federalismo por tres v铆as. La primera, es que se incrementan los recursos no coparticipables en manos de Naci贸n; la segunda, es que se reducen los recursos coparticipables por reducci贸n del impuesto a las ganancias; la tercera, es v铆a los recursos que salen de las regiones productivas en el marco de la suba de derechos de exportaci贸n鈥, explic贸 Miazzo.

Archivado en: , , , , , , , , ,

 

 

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *