El Instituto de Estudios Económicos de la Sociedad Rural Argentina (SRA) analizó que el impacto del cambio tributario ocurrido en las últimas semanas en el resultado económico del sector agrícola supera en los casos del maíz y la soja el 90%.  Para estos resultados, se tomaron como referencias las decisiones de inversión entre los meses de mayo y octubre de 2018, con reglas de juego tributarias muy diferentes luego de la vuelta de las retenciones.

Para este análisis se cuantificaron la totalidad de los impuestos que de alguna manera paga el productor, tanto al momento de la venta, como los impuestos cargados sobre la totalidad de los factores de la producción que utiliza el productor para realizar la actividad.

RESULTADOS. El informe de la Sociedad Rural afirma que la presión tributaria a productores llega al 91%. Lo mismo  ocurre a un planteo maicero; para el sojero es de 90%; y para el triguero, 84%. 

1) Cultivos de invierno: fueron afectados por los cambios de reglas de juego en el medio de la campaña.

-Trigo: El cambio de reglas de juego encontró al productor con las decisiones de inversión ya realizadas, por eso se observa que el productor al momento de sembrar estimó que los impuestos representarían 72% de su resultado, y luego del cambio de reglas de juego, el peso de los impuestos pasó al 84%. Lo mismo le pasó al resto de los cultivos de invierno como la cebada.

2) Cultivos de verano: en el caso de los cultivos de siembra temprana, los cambios impositivos cayeron en el momento en que la decisión ya estaba decidida, mientras que para los cultivos de siembra tardía el productor tiene la posibilidad adecuar su decisión de inversión al nuevo contexto.

-Soja: El peso de los impuestos en el resultado del productor paso de 83% en mayo de 2018 a 90% en octubre de 2018.

-Maíz: El peso de los impuestos en el resultado del productor paso de 79% en mayo de 2018 a 91% en octubre de 2018.

Sobre las causas del aumento de la presión tributaria, se informó que respecto a las retenciones: pasaron de 0 a 10-12% en caso de granos (salvo soja) En soja pasó de un derecho esperado para la próxima campaña del 23% a uno de (28%-30% según el nivel del tipo de cambio)

-Resultado por tenencia: la ganancia por la devaluación se la lleva el pago por adelantado del impuesto a las ganancias, a causa de la imposibilidad de poder realizar el ajuste por inflación de los stocks. Esto se agrava por las altas tasas de interés.

-Postergación de cronograma reducción de alícuotas de Ingresos Brutos y Sellos: las provincias, a pasar de haber comprometido la reducción de las alícuotas de Ingresos Brutos, al momento no han tenido cambios sustanciales y buena parte de las provincias ya están manifestando que durante 2019 se postergarían las bajas de alícuotas programadas en el acuerdo.

-Impuesto inmobiliario y tasas viales: En el último año aumentaron en promedio más de un 50% según la provincia y los municipios.

Para conocer más sobre el documento de impacto de la presión tributaria en la producción agrícola y las propuestas a corto y largo plazo, deberán ingresar a www.sra.org.ar

Fuente: Sociedad Rural Argentina (SRA)