Supercampo

Twitter

Facebook

G Plus

Suscribite

Actualidad

29/09/2020

El agro se ve como una caja para extraer recursos

Los peque帽os y medianos productores hemos vendido nuestra producci贸n hace tiempo y cobramos $50 pesos por d贸lar.
SOJA. Esto permiti贸 que en el acumulado abril-octubre se industrializar谩 m谩s de la mitad de la cosecha 2018/19.

Por Carlos Achetoni*

Desde Federaci贸n Agraria Argentina vemos con mucha preocupaci贸n c贸mo, en los 煤ltimos d铆as, comenzaron a proliferar versiones que aseguran que existir铆a una iniciativa 鈥渟alvadora鈥 en la que coincidir铆an desde el gobierno nacional y los sectores exportadores, para forzarlos a liquidar el remanente de la cosecha de soja, para que ingresen divisas al pa铆s. Esta propuesta significar铆a una vez m谩s una descomunal transferencia de recursos desde los productores al sector exportador y resulta inexplicable que se los presente como 鈥渟olidarios鈥 porque vienen a 鈥渞escatar al pa铆s鈥, sin decir que lo hacen con dinero ajeno. Mientras tanto, contin煤an instalando en la sociedad que los productores especulamos y somos el origen de todos los males, cosa que evidentemente no es as铆. 聽

Por eso queremos aclarar todas estas cuestiones en estas l铆neas.  

Ya hemos expresado en much铆simas oportunidades que los productores agropecuarios no somos especuladores. Los chacareros y agricultores producimos y cosechamos una o dos veces al a帽o, y ese es nuestro medio de vida. Con lo que obtenemos, debemos reinvertir, mantener nuestros emprendimientos y a nuestras familias, afrontar los gastos y pagar todo lo que necesitamos para continuar produciendo. Para nosotros, la tierra no es un bien especulativo; nuestros veh铆culos no son consumo de lujo y un silobolsa (en el segmento de productores que pueden guardar su producci贸n, porque los peque帽os y medianos productores generalmente vendemos inmediatamente) no es una especulaci贸n. La primera y la segunda, son herramientas para producir. Y la tercera es la manera en la que se financia el productor. Ninguna de ellas atenta contra el pa铆s, por el contrario, busca seguir produciendo para aportar al desarrollo argentino. 聽

Se confunde (creemos que intencionalmente) la inversi贸n 鈥攕iempre con el riesgo del clima鈥 y la facturaci贸n 鈥攄e la cual una enorme parte va al Estado鈥 con riqueza o rentabilidad extraordinaria. Algunos pueden desconocer el campo y creer que esto es as铆, pero quienes toman decisiones no pueden alegar ignorancia. El agro y el campo se ve como una caja para extraer recursos, y ante la crisis, mucho m谩s. Ante un nuevo agravamiento de la crisis, parece que la historia se repite. 驴Alguien puede pensar que repitiendo estas recetas vamos a obtener un resultado diferente?

En cuanto al otro tema, resulta inveros铆mil leer que los exportadores hoy est茅n tratando de beneficiarse, tras una propuesta aparente de una 鈥渟oluci贸n solidaria鈥. 驴Por qu茅 decimos esto? Por varias razones. En principio, los d贸lares que proponen aportar al pa铆s, a trav茅s de la liquidaci贸n de granos que tienen en su poder, para lo que piden tener rebajas impositivas, son granos que ya nos compraron a los productores, y ya nos descontaron el 33% de retenciones, es decir con esta operaci贸n se estar铆an beneficiando por dos: qued谩ndose con las retenciones que ya cobraron y obteniendo nuevos r茅ditos econ贸micos, sumados a la imagen 鈥減ositiva鈥 porque estar铆an 鈥渟aliendo al rescate de la Argentina鈥.

Esto ya pas贸 en el pasado, y ya lo denunciamos. Se tratar铆a de una enorme transferencia de recursos, que nos perjudicar铆a fuertemente a los productores y beneficiar铆a a los exportadores. Es decir, se volver铆a a premiar a los que realmente especulan y a los que siempre ganan; sin riesgos, sin sobresaltos鈥 s贸lo esperan el mejor momento para aprovecharse de estas situaciones. 聽

Preocupa que el gobierno est茅 siquiera evaluando ser c贸mplice de esta situaci贸n. Porque, evidentemente, no puede desconocer esto que decimos. Y de un plumazo estar铆a regalando recursos fiscales y d谩ndole una renta extraordinaria a los que realmente estar铆an aprovech谩ndose de la crisis de nuestro pa铆s, que se quedar铆an con dinero del Estado y de los productores, mientras reciben el aplauso y la denominaci贸n de salvadores.

Finalmente, tambi茅n se esboza en lo p煤blico como posible salida una posible reducci贸n temporal de retenciones. Si se avanza en este sentido, una vez m谩s, se volver铆a a perjudicar a los peque帽os y medianos productores. Como dijimos, en nuestra escala ya hemos vendido nuestros granos, para afrontar nuestros gastos, por lo que volver铆an a beneficiar a los que, teniendo espalda, especulan con el momento en el que venden su producci贸n. 聽

Por todo esto, desde FAA reiteramos al gobierno nacional que se nos convoque, para poder opinar sobre estas y otras situaciones, que afectan seriamente los intereses de los peque帽os y medianos productores, benefician a quienes discursivamente siempre critican (pero siempre resultan ganadores de las pol铆ticas) y que puedan escuchar nuestras propuestas. Adem谩s, que nos digan por qu茅 se sigue demorando la devoluci贸n de las retenciones que nos prometieron en diciembre pasado, como compensaci贸n a los productores de escala m谩s chica, y siguen sin abonar. 聽

Que quede claro, m谩s all谩 del precio del d贸lar hoy, los peque帽os y medianos productores, que asumimos todos los riesgos, apostamos al desarrollo de todo el pa铆s, nunca hemos dejado de producir los alimentos ni los productos que requiere nuestro pa铆s, hemos vendido nuestra producci贸n hace tiempo y cobramos $50 pesos por d贸lar, as铆 que no debe haber dudas acerca de qui茅nes especulan, qui茅nes ganan y qui茅nes lo permiten, por acci贸n o por omisi贸n. 驴Volver谩n a permitir las autoridades que se lleve adelante esta nueva estafa?

*Presidente de Federaci贸n Agraria Argentina

Archivado en: , , , , ,

 

 

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *