Supercampo

Twitter

Facebook

G Plus

Suscribite

Agricultura

15/07/2020

El 78% de los productores usa plataformas digitales

El INTA realiz贸 una encuesta sobre grado de adopci贸n de las nuevas herramientas de gesti贸n para aumentar la eficiencia y la rentabilidad.

El equipo de Agricultura de Precisi贸n de la EEA INTA Manfredi confeccion贸 una encuesta simple de opini贸n que fue difundida a trav茅s de medios y plataformas de comunicaci贸n, con el fin de detectar la demanda de las aplicaciones que productores y/o asesores est谩n implementando para desenvolverse en la actividad agropecuaria, como as铆 tambi茅n la efectiva utilidad de las mismas. 

La encuesta estuvo abierta durante un per铆odo de dos meses, logrando como resultado 1.044 devoluciones por parte de personas que est谩n directamente relacionados en diferentes tipos de actividades e inmersos en un nuevo contexto de agricultura digital. Entre los resultados m谩s destacados, el 78,2% indic贸 que utiliza aplicaciones en las actividades que realiza a diario, en tanto que solo el 21,8% no las incorpora como herramienta de decisi贸n. Del total de encuestados, el 66,8% indic贸 que las adoptaron porque han mejorado la eficiencia en sus actividades incrementando la rentabilidad de las mismas. 

M谩s all谩 del porcentaje de participaci贸n de cada provincia, el cual es relativo, lo importante es que las respuestas corresponden al territorio de la regi贸n pampeana, zona n煤cleo de producci贸n, representando el 86% de los encuestados. Esto no significa que hay mayor adopci贸n de la tecnolog铆a en la provincia de C贸rdoba, sino que hubo m谩s respuestas correspondientes a esta provincia, es por eso que es propicio tomar a las tres provincias como un n煤cleo de adopci贸n. 

En estas zonas se encuentran distintos tipos de actividades agropecuarias, con mayor o menor producci贸n, dependiendo del potencial del ambiente o la marginalidad del mismo, encontr谩ndose zonas netamente agr铆colas, ganaderas (leche y carne) y/o mixtas. Por lo tanto, la utilidad de estas apps es clave para atender la demanda de cada actividad y ser eficiente en la toma de decisiones. No obstante, las provincias del norte argentino tambi茅n demuestran la necesidad de incorporar estas herramientas digitales para mejorar la gesti贸n de datos por parte de los diferentes usuarios. Y esto se ve reflejado en la constante incorporaci贸n de nuevas herramientas de agricultura de precisi贸n en los 煤ltimos a帽os en estas regiones del pa铆s, con la posibilidad de gestionar datos de cultivos y maquinaria en grandes superficies de manera eficiente. 

De esta encuesta tambi茅n surgi贸 que los principales usuarios de aplicaciones atienden actividades de contratistas, operarios, investigadores, docentes, estudiantes, comerciantes, productores y asesores, siendo estos dos 煤ltimos los que mayormente aplican las funcionalidades de cada app. Son herramientas desarrolladas para que el t茅cnico o productor/asesor pueda analizar informaci贸n al instante y dar respuesta a diferentes problem谩ticas o decisiones que deba tomar. 

Es importante remarcar la superficie que manejan los diferentes usuarios que respondieron la encuesta, dependiendo de la actividad que desarrolla cada uno. El 44,8% entiende que utilizar una aplicaci贸n en su celular es fundamental para gestionar informaci贸n de m谩s de 1.500 hect谩reas. 

Las distancias, las dimensiones de los lotes y el seguimiento de diferentes actividades es m谩s eficiente con el manejo instant谩neo de los datos. As铆 mismo, el 26,4% corresponde al usuario que utiliza las aplicaciones para administrar informaci贸n en superficies menores a 300 hect谩reas, es decir que las dos franjas extremas de datos indican que son los que mayormente incluyen esta tecnolog铆a en el dispositivo celular para gestionar la informaci贸n generada a partir de diferentes fuentes. 

Generalmente los asesores trabajan en grandes extensiones o prestan su servicio en diferentes establecimientos y este tipo de herramientas son clave para llevar una trazabilidad en las tareas desarrolladas a diario, fundamental para consensuar y tomar decisiones. A pesar de ello, se observa que tambi茅n hay usuarios que utilizan las apps para la administraci贸n de menores superficies, hay muchas aplicaciones como las de monitoreo, control de riego, fertilidad, seguimiento de cultivos, entre otras, que son utilizadas por este grupo de usuarios. 

Por su parte, el grupo que administra datos de superficies mayores a 1.500 hect谩reas suele tener las mismas aplicaciones, pero toman fuerza las que dan la posibilidad de monitorear maquinaria en tiempo real, ya que estas pueden estar realizando diferentes actividades en varios campos distantes unos de otros, por lo tanto, el control y seguimiento de las labores es posible a trav茅s de un dispositivo. Por ejemplo, el asesor podr铆a estar controlando, pulverizaci贸n, siembra, fertilizaci贸n y cosecha al mismo tiempo sin la necesidad de estar en el lugar. 

De un total de 1.044 usuarios que respondieron la encuesta, 908 respondieron a la pregunta 鈥減ara qu茅 utiliza las aplicaciones鈥. La mayor铆a de las respuestas giraron en torno a decisiones que est谩n relacionadas al clima, pulverizaci贸n, siembra, fertilizaci贸n, cosecha, diferentes tipos de monitoreo y comercializaci贸n en general. Se pudo ver que muchos las utilizan para diferentes tipos de actividades y estos son los que m谩s aplicaciones tienen en su Smartphone, pero tambi茅n hay muchos que las utilizan para algunas actividades puntuales y por ejemplo relacionan las apps de clima con decisiones de cosecha, siembra y fertilizaci贸n. 

El dato sorprendente fue que al responder a la pregunta 鈥淨u茅 aplicaciones utiliza鈥, se mencionaron m谩s de 160 apps diferentes, la gran mayor铆a con funcionalidades similares.
Muchos mencionaron utilizar apps relacionadas al seguimiento en tiempo real de maquinaria que est谩 operando a campo, en este tema tambi茅n participan equipos que gestionan la informaci贸n desde una plataforma web y pueden dar respuesta a trav茅s de recomendaciones de configuraci贸n del implemento monitoreado reportando un informe de performance o recibir asistencia t茅cnica a tiempo en caso de ser necesario. Por ejemplo, recomendaci贸n de regulaci贸n en cosechadoras a partir de datos de telemetr铆a de la m谩quina y datos de productividad (Imagen 1), organizando una log铆stica din谩mica de tolvas y camiones necesarios para una asistencia 贸ptima o la confecci贸n de silos bolsa o env铆o a planta de acopio en funci贸n de la humedad de cosecha. 

Tambi茅n se puede mencionar el seguimiento de la actividad realizada por pulverizadoras, proporcionando un registro de certificaci贸n y trazabilidad del trabajo realizado en condiciones ideales de aplicaci贸n. Punto de gran sensibilidad social que a trav茅s de estas herramientas es posible demostrar de manera transparente ante los diferentes entes de control la realizaci贸n de  buenas pr谩cticas de aplicaci贸n, principalmente en zonas periurbanas o lotes vecinos. 

Otro grupo de aplicaciones mencionadas y utilizadas por la gran mayor铆a de los encuestados son las que est谩n relacionadas a una plataforma de gesti贸n de datos y que permiten hacer el monitoreo de los cultivos o la identificaci贸n de zonas de diferente productividad a partir del an谩lisis de un cl煤ster de im谩genes satelitales, mapas de rendimiento o datos de sensores remotos o sensores de suelo. Estas apps le permiten al asesor o productor identificar de manera temprana posibles anomal铆as que comprometan el potencial de rendimiento del cultivo, ya sea malezas, deficiencia nutricional o presencia de plagas. Estas herramientas digitales van perfeccionando su recomendaci贸n a partir de la informaci贸n cargada por los usuarios a trav茅s de datos o fotograf铆as georreferenciadas tomadas, por ejemplo, a una maleza para identificarla y obtener un producto y dosis recomendada para su control. Adem谩s, estas apps permiten realizar actividades en equipos de trabajo obteniendo un relevamiento regional, sincronizando esa informaci贸n en una plataforma que agrupa y gestiona todos los datos generando robustez en el an谩lisis y en la toma de decisi贸n. De esta manera es posible tener dimensi贸n de la din谩mica de las malezas, enfermedades o plagas en particular y planificar la log铆stica de aplicaci贸n de fitosanitarios en funci贸n de umbrales o da帽os de cada lote. En s铆ntesis, se tiene el registro y seguimiento del cultivo desde la caracterizaci贸n del lote hasta el momento de la cosecha, comercializaci贸n o industrializaci贸n de los granos. 

Tambi茅n se utilizan apps para agilizar tareas de monitoreo, configuraci贸n y calibraci贸n de maquinarias, por ejemplo, la regulaci贸n de la pulverizadora a partir de la lectura de las tarjetas hidrosensibles, el ajuste de la sembradora a partir de los datos de distribuci贸n espacial de las semillas observado en el monitor de siembra o la aplicaci贸n del asesor/productor, la regulaci贸n de la fertilizadora y la distribuci贸n del fertilizante s贸lido, la calibraci贸n del monitor de rendimiento en las cosechadoras y la evaluaci贸n de los niveles de p茅rdida para una correcta regulaci贸n de las mismas entre otras tantas soluciones. 

Entonces surge el interrogante clave: 驴cu谩l es la aplicaci贸n recomendada? En cierta manera la respuesta est谩 dada por los usuarios que respondieron a 鈥淪ugerencias y necesidades de desarrollo para apps鈥 planteado en la encuesta. Es importante la valoraci贸n que se observa en el playstore de descarga, eso va a indicar la confiabilidad y el grado de conformidad de quienes la hayan descargado. As铆 mismo, las buenas valoraciones van a estar dadas por la capacidad de dar respuesta para la cual fue dise帽ada. 

Estas aplicaciones deben ser intuitivas, con la capacidad de adaptarse a cambios tecnol贸gicos escalando en nuevas versiones, pero tambi茅n con la versatilidad de poder interactuar con un ecosistema colaborativo entre apps y/o plataformas. Es importante que puedan tener la posibilidad de sortear el inconveniente de trabajar en zonas donde la conectividad de datos celulares es mala o escasa, trabajando off-line de manera normal reiniciando la carga de los datos relevados cuando el dispositivo vuelve a recuperar la se帽al. 

Otra modalidad observada con la implementaci贸n del monitoreo a distancia, es la capacidad de controlar y ejecutar acciones de implementos y tecnolog铆as que est谩n en el campo, por ejemplo, los sistemas de riego, tambos, comederos, balanzas y estaciones meteorol贸gicas, entre otras. En el caso de los 鈥渁sistentes de riego鈥, a partir de informaci贸n correspondiente a sensores de suelo, informaci贸n del estado del cultivo y datos clim谩ticos, indican cu谩ndo y cu谩nto debe regar un equipo, como as铆 tambi茅n si el trabajo que est谩 realizando es eficiente o marca alguna falla. Con esta informaci贸n, tanto el t茅cnico como el productor mejoran la eficiencia productiva de su establecimiento, logrando hacer un uso efectivo de cada mil铆metro aplicado monitoreado a distancia. 

Por 煤ltimo, los asesores, productores y contratistas aseguraron utilizar aplicaciones para la comercializaci贸n de granos, insumos, maquinaria, combustible, repuestos, cotizaci贸n de aseguradoras y gesti贸n de log铆stica. En estas plataformas se observa la oferta y la demanda en las diferentes actividades, los momentos m谩s indicados para realizar la transacci贸n y hasta la posibilidad de solicitar el servicio de un contratista. 

Es importante indicar que, a partir de los datos analizados en la encuesta, se observa una subutilizaci贸n de algunas aplicaciones y que otras que intervienen en las decisiones del potencial de rendimiento y eficiencia de la maquinaria no son masivamente utilizadas, no tienen el merecido soporte t茅cnico o el encuestado no est谩 informado de su existencia en el mercado. 

Tambi茅n es bueno resaltar que hay muchos desarrollos nacionales que est谩n a la altura de las multinacionales m谩s conocidas. Por otro lado, es fundamental el acompa帽amiento de aceleradoras para la ejecuci贸n de los proyectos de innovaci贸n relacionados a esta agricultura digital. Muchas universidades e instituciones como el INTA est谩n aggiornando las cl谩sicas planillas 

Excel estandarizadas para analizar diferentes tipos de datos a aplicaciones simples para incorporar a cualquier smatrphone. 

Actualmente un profesional agr铆cola-ganadero dispone de un paquete de herramientas tecnol贸gicas capaces de asistir y resolver problem谩ticas o actividades en tiempo real. Principalmente la combinaci贸n de nuevos tel茅fonos celulares o smartphone, la geolocalizaci贸n del m贸vil y el an谩lisis y la interpretaci贸n de diferentes tipos de datos hace que el trabajo de manera remota sea una realidad en el campo. En estos tiempos de 鈥淎gricultura Digital鈥 la posibilidad de capacitaci贸n y de asistencia remota a trav茅s de la virtualidad de las plataformas hizo que dejemos de movernos rid铆culamente de un lugar a otro realizando viajes de largas distancias para reunirnos o realizar alg煤n relevamiento de cultivo o asistencias de m谩quinas a campo. El trabajo remoto demostr贸 que se puede cumplir con diferentes actividades eficientemente que antes solamente se realizaban en el cotidiano recorrido que realizaba el ingeniero asesor. 

Equipo T茅cnico, Agricultura de Precisi贸n EEA INTA Manfredi 

Ing. Agr. Diego Villarroel
Ing. Agr. MSc Fernando Scaramuzza Ing. Agr. Juan Pablo V茅lez
Lic. Mauro Bianco Gaido
Lic. Lucas Cuevas. 

Archivado en: , , , , , , , , ,

 

 

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *