El ministro de Agricultura, Carlos Casamiquela, convocó para el próximo lunes 2 a sus pares de las provincias y expresó que no se reunirá con la Mesa de Enlace, por considerar que este nucleamiento «no tiene el grado de representación total de los productores de todo el país».
En la cartera agropecuaria, donde -en compañía del ministro de Economía, Axel Kicillof- puso en funciones a dos de los miembros de su equipo de trabajo, el funcionario indicó a la prensa que se «revisará» el empleo de los ROE (Registro de Operaciones de Exportación) para «mejorarlos».
El flamante ministro minimizó los reclamos que vienen realizando los productores respecto al atraso que exhiben los precios agrícolas y estimó que si bien «hay dificultades, no se puede generalizar».
También en declaraciones a radio América Casamiquela expresó su decisión de «trabajar por cadena y territorio», motivo por el que indicó que no tomará contacto con la Mesa de Enlace, nucleamiento que a su juicio «no tiene el grado de representación total de los productores de todo el país».
El funcionario estimó que esto no generará malestar dentro de las entidades agropecuarias por la «capacidad de reflexión» que mantienen sus directivos y también porque «está garantizada la participación» de los productores en las gestiones que realice Agricultura.
En tanto, aseguró que la estrategia de trabajo será encarada «en función (de la necesidad) de los territorios y las economías regionales, y de una mirada sobre las cadenas de valor: en todos esos procesos de análisis y discusión va a participar la dirigencia gremial que esté vinculada a cada una de las cadenas en todo el país«.
La reacción de la Mesa de Enlace
El presidente de Confederaciones Rural Argentinas (CRA), Rubén Ferrero, calificó ayer como «verdaderamente lamentable» la decisión de Carlos Casamiquela de no reunirse con la Mesa de Enlace, y consideró «necesario comenzar el diálogo» en favor del desarrollo del sector.
«Debo aclarar que según versiones periodísticas, el ministro no nos recibiría y esto es verdaderamente lamentable. Es más de lo mismo. Así, seguramente se encamina al fracaso como el que tuvo el ministro que se acaba de retirar», indicó Ferrero a DyN, en referencia a Norberto Yauhar.
El dirigente ruralista objetó el «ninguneo» que sufre la dirigencia ruralista por parte del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y consideró que «si ese va a ser el cambio (en la gestión de la política agropecuaria), va a ser más de lo mismo».
«Esperemos que el ministro Casamiquela entienda que es necesario comenzar el diálogo» con las cuatro entidades del campo que conforman la Mesa de Enlace, finalizó Ferrero.
Objetivos a futuro
En el encuentro en el que oficializó su gabinete, ayer por la tarde, Casamiquela reconoció que su cartera va a trabajar con una «alta conjunción con el Ministerio de Economía y con la Jefatura de Gabinete« y confió: «Hay cosas que mejorar en las cadenas de valor, a través de análisis territoriales, y en las economías regionales».
Por ello, dispuso convocar para el próximo lunes 2 a «todos los ministros de Agricultura del país» con el objeto de «discutir metodología de trabajo y el análisis de situaciones coyunturales».
Como parte de los lineamientos de su gestión, Casamiquela indicó que «se trabajará para obtener una mayor producción, por garantizar el consumo en la mesa de los argentinos, favorecer los saldos exportables y atendiendo a los productores y consumidores».
Actualmente, el ministro expresó que su ministerio está abocado a «discutir» la situación de comercialización del trigo y el maíz para «revisar todos los elementos que hacen al sistema de comercialización y de administración dentro de la competitividad».
Casamiquela reconoció que en las más de 30 cadenas de valor y economías regionales hay «cuestiones para mejorar», al tiempo que agregó que «la decisión de (modificar) las retenciones no es una decisión de Agricultura, sino de un conjunto de áreas de gobierno».
En tanto, expresó que pese a que el ROE «es una herramienta de (la Secretaría de) Comercio», desde Agricultura planean revisarlos «para ver si se puede mejorar y favorecer los mecanismos (de exportación), que no signifiquen una traba al proceso de comercialización».
«Tenemos que saber claramente qué es lo que se vende y qué es lo que se compra, hay que facilitar las medidas», dijo.
Por otra parte, el ministro minimizó algunas de las críticas expuestas por la producción sobre retrasos en los valores agrícolas, al indicar que «todos dicen que hay precios atrasados y sin embargo se sigue trabajando y creciendo, con buena superficie de cultivos y batiendo récord de siembra en soja«.
«Hay dificultades en algunas cuestiones pero son muy vinculadas al desarrollo productivo y comercial de algunas cadenas específicas, no se puede generalizar«, afirmó.
FUENTE: DyN
No cambia nada, la vieja comunista regala plata a los suyos como eyer en el Congreso, este forro cumple ordenes, reforman el Codigo Civil para robar el capital privado y darse impunidad.- En fin que siga la guerra, ahora son dueños de casi todos los Medios.CRISTINA 2015,19,23,27,MAXIMO 31 ETC..
JA,JA,QUE LE VAYAN A CANTAR A GARDEL GORILAS ,GARCAS, EX-DUEÑOS DE LA ARGENTINA,ESTAN EN LA LONA LA GENTE NO COME VIDRIO LA 125 LOS PUSO EN EXPOSICION MEDIATICA Y CAGARON ,SI NO LES RINDE LOS QUE LES DEJO EL PAPI O EL ABUE VENDAN Y VAYAN A TRABAJAR ,TIENEN TRABAJADORES EN NEGRO,VENDEN EN NEGRO, TRIANGULAN GRAN PARTE DE LO QUE PRODUCEN SUS,LAVAN DINERO,SON EVASORES EMPEDERNIDOS OBREROS DEJENSE DE JODER
Sos un pobre ignorante changuito. Vivis en el pasado y lo mas probable con algun sueldito ñoqui que reparte este gobierno. La mayor parte de la gente del campo vive de su trabajo, TRABAJO, algo que vos no debes conocer mucho. Deberias pegarte una vuelta por el campo a las 5 de la mañana para ver a los «oligarcas» TRABAJANDO. Deja de repetir como un loro lo que te enseñan y aprende algo.
Estoy de acuerdo, Miguel, seguramente ni siquiera conoce el campo, y seguramente vive de un plan que le pagamos los que trabajamos y pagamos al pie de la letra los impuestos.
Tengo campo boludo, voy dos veces al mes y me alojo confortablemente en el pueblo, nunca labure ni yo ni mis hermanos el abu nos dejo todo y papi muy inteligente siguio comprando campos linderos, el por ahi se levantaba a las 5 de la mañana pero vivia en su propiedad en el pueblo nosotros vivimos en Recoleta , solamente me ocupo de acuerdo a la epoca a contratar las tareas que efectuan terceros y ellos contratan a la gente que se levanta a las 5 de la mañana anda vos al campo y fijate si a esa hora hay alguna 4×4 .solamente maquinarias segun la tarea contratada y una u otra camiota donde van los dueños de las maquinas.me`parece que te quedaste en el 45. LA ABUELA CRISTINA NO HIZO Y NOS ESTA HACIENDO GANAR MUCHA GUITA,HAY QUE ESCAMOTEARLE ALGO PORQUE ES MUY AMBICIOSA
Te olvidaste de algunos cientos de miles de chacareros y propietarios pequeños que se rompen el lomo todo el año para que vos disfrutes sin producir nada. Avivate gil, si no se produce riquza quedas en la lona.
Me gusta tu objetividad. Olvidaste que los últimos años el aporte más importante a la economía partió del campo. Que el Gobierno lo haya malgastado no es culpa de los productores agropecuarios. Las innovaciones tecnológicas aportadas tienen recepción en los más importantes centros productivoss del mundo. Tu visión atrasa.
Changuito, decis vendan y vayan a trabajar, y si fuera asi, y el que compra , invierte, y esta en la misma situación, despúes de haber comprado.Sos un ignorante que no tiene ni idea de lo que escribe
Changuito, me das pena… No tenés idea de lo que decís; te invito a quedarte unos días en mi explotación agrícola de 300 has. y verás de qué se trata. Pero si se trata de tranzas «en negro», lavado de dinero, triangulaciones, etc., el Gobierno Nac&Pop al que tanto defendés, es especialista en el asunto.
ESTAS MAL INFORMADO, CHANGUITO… LA MAYORIA DE LOS PRODUCTORES VIVEN EN SUS PUEBLOS Y SON EL MOTOR DE LAS ECONOMIAS REGIONALES, DE LOS PUEBLOS DEL INTERIOR. DE LOS QUEVOS HABLAS, SON LOS GRANDES CAPITALES QUE NO VIVEN EN EL CAMPO, SINO DE EL. TU GOBIERNO TRATA CON LOS MAYORES EVASORES QUE SON LOS EXPORTADORES.- NO SE SI SABES QUE PARA VENDER UN KILO DE SOJA TENES QUE DECLARAR HASTA CUANDO NACIO TU BISABUELO.
Triste tu comentario, denota que solo repetis el discurso, te has quedado en la decada del 20-30 cuando en el pais solo habia grandes estancieros. El mayor empleador en negro es el estado pagando a sus empleados gran porcentaje del sueldo en negro. Esta es la decada ganada nunca se vio tanto odio y resentemiento como el que supo sembrar este gobierno…..
Que sabrás vos de trabajo!! y menos de lunes a lunes, sin feriados querido. en el campo se trabaja así. no se vive de planes. Aprendiste bien el discursito.
El país saldrá adelante con el campo; nunca sin el campo y menos contra el campo. Un funcionario nombrado con el dedo no tiene autoridad para negar representatividad a la dirigencia elegida por las bases. Tensen la cuerda y háganse cargo de las conmsecuencias.
ESTE «MEJOR» NO PUEDE EMPEZAR….JA..JA..!!!..QUÉ PAYASO..!!!
Comentario cortito y preciso: VIEJO FORRO DE KAKA !!!
Dejo un articulo en portugués… q podría aplicarse a la Argentina de antaño.
http://www.agrolink.com.br/culturas/milho/NoticiaDetalhe.aspx?codNoticia=118626#.UpYl-2IKO95.facebook
No cambbio nada! van a seguir recaudando en el único lugar que hay plata!