Supercampo

Twitter

Facebook

G Plus

20/03/2017

Creció el empleo en las ciudades ligadas al campo

Según un informe privado, las causas fueron que "se eliminaron las prohibiciones a exportar e importar, se normalizó el mercado cambiario y se redujo la presión impositiva".

El empleo en las ciudades ligadas al campo “creció 4,8%”, mientras que en el total del país “hubo una disminución del empleo del 0,1%” en el último trimestre de 2016, según un informe del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa).

El instituto sostuvo que “mientras que en el resto del país la falta de crecimiento del empleo se traduce en caída de la participación laboral, en la zona pampeana crece tanto el empleo como la gente que entra al mercado de trabajo“.

El informe detalló que “la dinámica laboral positiva que se observa en la pampa húmeda está ligada fundamentalmente a políticas internas”, mientras que “para replicar este proceso en las zonas urbanas del resto del país se necesitan políticas públicas más profundas y sofisticadas”.

“Mientras que en el resto del país la cantidad de personas que participó del mercado laboral cayó en un 1,9%, en las ciudades ligadas al campo de la pampa húmeda la gente que salió a trabajar o buscar trabajo se incrementó en un 4,7%”, señaló en el texto.

En ese marco, Idesa precisó que “los indicadores del mercado laboral señalan que la tasa de desempleo bajó desde el 8,5% en el tercer trimestre al 7,6% de la población activa en el cuarto trimestre del 2016”, debido a que “unas 150 mil personas dejaron de trabajar o buscar un trabajo”.

En ese sentido, consideró: “Claro que sin esa masiva fuga a la inactividad laboral el desempleo habría aumentado”, y precisó que cuando las personas deciden retirarse del mercado laboral “frecuentemente se trata del efecto desaliento que genera la falta de puestos de trabajo”. Para Idesa, el empleo está “estancado” y es “el principal factor que genera el desaliento”, aunque “la dinámica laboral positiva” que se observa en la pampa húmeda “no se trata de una bonanza por mejores precios internacionales” sino porque “se eliminaron las prohibiciones a exportar e importar, se normalizó el mercado cambiario y se redujo la presión impositiva“.

En tanto, destacó que para “replicar” este proceso en el resto del país “se necesitan políticas públicas más profundas y sofisticadas”, tales como “reducir el gasto público, modernizar el sistema tributario, aumentar la inversión en infraestructura y reducir los costos laborales no salariales”, entre otras.

Por último, cuestionó que “hasta ahora se observa mucha más eficacia en tomar deuda en moneda extranjera que en avanzar en la mejora de la administración tributaria y en la modernización de la gestión del sector público”.

FUENTE: DyN

Archivado en: , , , ,

 

 

4 pensamientos en “Creció el empleo en las ciudades ligadas al campo”

  1. Sería útil realizar un primer balance entre el costo fiscal de eliminar retenciones y los beneficios fiscales obtenidos por la mayor producción directa del Agro, la mayor actividad industrial ligada al mismo, la mayor recaudación impositiva en las zonas de influencia, etc. De esta forma se verá si se logró poner en marcha in círculo virtuoso o no.

  2. No es verdad que crecio el empleo en localidades ligadas al campo.-El campo hoy por hoy, no genera empleo, se arreglan con alguién por día, cuando el trabajo es grande y con las máquinarias que existen con una sola persona se arreglan.-

  3. La riqueza la genera en nuestro pais el CAMPO Y LA AGRO INDUSTRIA en su mayor parte, mas alguna industria competitiva, servicios, y TURISMO: Son creadores de empleos GENUINOS en BLANCO y nada que ver con los “planes” que llevan a la araganeria y que le “den lo que necesita”. Mucho tiene que ver el campo en la recuperacion del pais. NOL OLVIDAR QUE EN 2003/2006 saco a flote al pais y despues lo recargaron de retenciones y algunos sectores estan liquidados, al igual que economias regionales.

Deja un comentario